《中國科創板企業訴訟分析報告》顯示，2019年至2021年，科技創新板上市企業發生相關司法訴訟7839起。從立案原因來看，侵犯發明專利糾紛272件，僅次于買賣合同糾紛和勞動爭議，在知識產權訴訟中占比最高。

若在專利侵權訴訟中若獲得不利判決，除產生侵權賠償的負擔外，在后續的技術實施、生產規模的擴大等方面，都將極大程度地制約企業的發展。尤其對于在科創板IPO進程中遭遇的專利侵權訴訟，更是直接影響審核機構對企業的科創屬性、持續提高經營能力等諸多重要指標的判斷。

對于專利無效來說，確保新穎性/創造性的證據準確和理由充分是成功應對質疑的關鍵。

如：主營產品為廚電的北京立人科技股份有限公司（下稱“立人科技”），于2022年8月31日在深交所主板上市。其申報文件顯示，與小雄電器股份有限公司（下稱“小雄電器”）存在訴訟糾紛。2020年9月，小雄電器以立人科技等為被告，向北京知識產權法院提起糾紛，侵犯發明專利權（專利號ZL201110451219.X，一種家用和面機）和實用新型專利權（專利號ZL201120538050.7，一種和面醒面機）。對于涉案的發明專利和實用新型專利，立人科技已于2021年2月向國家知識產權局提出專利無效宣告請求。2021年6月和2021年8月，國家知識產權局分別對無效宣告請求作出審查決定，宣告上述發明專利和實用新型專利全部無效。隨后小雄電器撤回了對立人科技的訴訟。