自由和權利有什么區別？首先說說自由，有就是說一個人不想受到任何約束，自由自在的生活，自由自在的過日子，自由自在的做，叫自由，而權力是被授予的，一個人有多大的權力，他就要管多大的事情，這個權利授予本人后，必須要在權力之內把所做的事情要做的比較完美，讓上一級領導認可。

自由和權利是兩個完全不同的詞語，但是權利可以控制自由。

其實大家都知道一個人有了權利才會有自由的空間，但是如果你有自由的空間沒有權利，那你只是有時間而已，沒有辦法軟件做很多事情，但是權利就不一樣了，有了權利你可以做很多事情的。

從受到束縛的狀態之中擺脫出來，或不受約束的狀態。自由意味著主體可以自主選擇和從事的行為。

（2）自由也表現為主體自主選擇的行為必須與既有的法律規定相一致。

（3）自由是人的本性，正如馬克思所說“自由確實是人的本質”“不自由對人說來就是一種真正的致命的危險”。

權利主體一般是公民與法人和其他社會組織。權利主體對其享有的某些權利是可以轉讓或放棄的，職權不能放棄、不可讓與

全力對應義務 ，享受權利 ，必須承擔義務 。自由權利的一種 。法律保障主體可以地享有行使名項權我自由，國家通過法律為個人的發展啟動等機會 ，個人自由的，追求自己的合法目標 ，同時，要含必須要為保障個人的積極自由 ，其必提供必要 需要的幫助 。

絕對的自由是沒有的，所謂自由都是相對的。權利是法定的，依法享用和行使權利是法律前面人人平等的基本體現。沒有凌駕于法律之上的權利，也沒有逍遙于法律之外的自由。在當今依法治國的社會，公民的權利受法律的保護，公民的自由也必須在法律的框架以內。

自由和權利的有什么區別？回答這個問題，單從問題本身出發來看，自由是個人一或者某個群體自身的行為，而權利是某個人或群體，要求別人必須要行使的行為，但是二者之間是可以相信轉換或制約的。都是在一定范圍內的行為規范和行為要求。

我個人認為自由和權利最大的區別是自由是相對的自由權利是絕對的權利。每一個人的自由都要受到國家法律的約束，超過國家法律的約束必將受到國家法律的嚴懲。每一個人的權利都是國家法律賦予的，和一個人的權利都將得到國家法律的保護。

自由是個體的，權利屬于組織的。離開個體無自由，離開組織無權利。

自由是感覺，追求自由和追求快樂相通，見仁見智，永無止境。

權利是具體的，是社會公約（法律）承認且受其保護的某項個體作為

公民權利和公民自由之間的區別是相當明確的，根據每一個詞的使用方式是不同的。

自由和權利是有一定區別的，完全的自由是不可能的，自由只能對于內心去獲取，如果在外去釋放自由不可能。權利是指公民或法人依法在政治、經濟、文化各方面所享有的權力和利益。與“義務”相對。自由和權利不能放在一起，兩者截然不同的意思。

自由指的是這個人的行為或者言語是不受他人控制的，可以自由的進行說話，或者是做某些事情，而權力是說這個人有這個責任，或者是有這個能力去做某件事情，他的權利是被允許的，是不受到其他人約束的，自由是人人都有的，但是權利不一定人人都有。