自2011年起實施的“營改增”政策，是我國財稅體系中的重要環節，既能減輕企業稅負，又能促進納稅公平。在建筑領域實施“營改增”政策，給建筑企業帶來巨大機遇的同時，也給建筑企業帶來了一定的問題和挑戰。

一、稅負上升的風險。

營改增前，建筑業適用3%的營業稅稅率。在收入相同的情況下，只要盡可能降低成本，就能帶來更好的效益。營改增后，建筑業按經營規模分為一般納稅人和小規模納稅人，綜合稅負上升體現在建筑業一般納稅人企業。此時，如果采購人員仍按照以往思維盡力降成本，選擇一些小企業或個體戶購買砂土等基礎建材，可能拿不到增值稅專用發票，或者小規模納稅人申請主管稅務機關開具的3%稅率增值稅專用票，可抵扣17%進項稅的材料成本不予抵扣。或按3%的低稅率扣除。在一般計稅方法下，建筑業按照11%的稅率計算銷項稅，導致企業應繳納的增值稅增加，再以增值稅為基礎增加城建稅和教育費的附加。這將帶來企業綜合稅負的增加。

二、財稅核算風險。

營改增前，建筑企業的財稅核算比較簡單。營改增后，對財務核算和稅務處理的要求突然提高。如果財務人員在辦理增值稅業務時思路不清晰，認識不到位，極有可能誤用明細科目，造成財務核算錯誤或遺漏。在增值稅核算和稅務籌劃過程中，需要充分考慮建筑企業業務流程和業務鏈的全過程，采購、銷售、分包、施工各個業務模塊都需要與財務人員協調。并及時收取相關證明抵扣單據。財務人員除了會計核算外，還要注意發票領用、認證、申報抵扣、合同約定、項目報價等，工作的工作量和難度都有所增加。

三、合同管理風險。

由于需要增值稅進項稅額抵扣，要求在建筑業經營的各個環節，采購、施工等簽約類型要單獨強調發票要求。如果在簽訂合同時沒有充分了解對方單位的納稅人類別，沒有明確規定增值稅發票的類型、開具時間、貨款結算時間和付款方式，后期可能會出現有關資金進項稅額的爭議和糾紛，給企業帶來利益損失。如果簽約方沒有充分認識增值稅進項稅額抵扣的重要性，沒有權衡納稅人資質，極有可能影響企業整體盈利水平。施工企業涉及的合同種類繁多。如果合同中沒有寫明相關稅種和發票，可能會帶來很大的稅收風險。