在版權糾紛訴訟中，證據的證明力直接決定案件走向。隨著數字技術重塑創作與傳播方式，侵權行為日益隱蔽化、碎片化，傳統證據收集模式面臨嚴峻挑戰。版權特征作為法律對作品屬性的系統性定義，為證據收集提供了精準的靶向指引。

一、版權的獨創性

獨創性是作品受保護的前提，其證明需從創作源頭構建證據鏈。

1.應保存創作底稿，如文字作品的初稿文檔、美術作品的草圖掃描件、音樂作品的工程文件。例如某網絡小說抄襲案中，原告通過提交連續三個月的寫作日志、修改記錄及云存儲上傳時間戳，成功證明涉案章節的獨立創作性。

2.需留存創作溝通記錄，包括與編輯、合作者的往來郵件、聊天記錄。在AI輔助創作場景下，更應記錄參數設置、訓練數據選擇等關鍵操作，例如某AI繪畫侵權案中，法院通過比對訓練日志中的特征參數，認定被告未添加實質性獨創表達。

二、版權的權利歸屬

版權歸屬爭議常涉及真實作者認定與權利流轉追溯。

1.數字水印技術為作品植入不可見的電子標識，成為權利歸屬的"數字指紋"。例如某攝影作品侵權案中，原告通過提取圖片中的EXIF信息，證明拍攝設備、時間地點等元數據與自身創作記錄完全吻合。

2.區塊鏈存證利用分布式賬本技術，為作品創作、許可、轉讓等環節提供不可篡改的時間戳證明。我國《人民法院在線訴訟規則》明確認可區塊鏈存證的證據效力，例如某音樂平臺版權糾紛中，原告通過區塊鏈上鏈記錄，完整呈現了歌曲從創作到發行的權利流轉路徑。

3.對于職務作品、委托作品等特殊情形，需收集勞動合同、委托協議等書面證據，明確約定版權歸屬條款。