在知識產權日益受到重視的今天，版權侵權問題愈發凸顯。當版權被侵犯時，如何合理計算賠償金額，成為權利人維護自身權益的重要一環。根據我國《著作權法》及相關法律法規，版權侵權賠償的計算主要依據以下三種方法：實際損失、非法獲利和法定賠償。

1.實際損失計算法。

（1）利潤減少法：根據侵權行為導致權利人利潤減少的具體數額進行計算。例如，侵權作品的銷售直接影響到正版作品的銷量，權利人可以通過對比侵權前后的銷售數據來確定利潤損失。

（2）許可費參考法：若權利人曾對類似作品進行過合理許可，可參照該許可費用作為賠償依據。

（3）復制品銷量減少法：計算因侵權導致權利人復制品銷量減少的數量，并乘以每件復制品的利潤，得出總損失。

（4）預期利潤損失法：因侵權行為導致權利人無法履行或難以正常履行已簽訂的許可使用合同，進而產生的預期利潤損失應計入賠償范圍。

此外，權利人因提起訴訟而產生的合理費用，如律師費、公證費、調查費等，也應作為實際損失的一部分進行賠償。

2.非法獲利計算法。

當權利人的實際損失難以確定時，可以根據侵權人的非法獲利來計算賠償金額。具體方法是將侵權數量乘以侵權商品的銷售價格，再減去必要的成本，得出非法獲利的具體數額。這種方法相對簡單直接，但需注意區分經營利潤、凈利潤等不同概念，一般情況下以營業利潤作為賠償數額較為合理。

3.法定賠償法。

如果權利人的實際損失和侵權人的非法獲利均難以確定，法院將根據案件的具體細節、侵權行為的嚴重程度、權利人的主張以及雙方提供的證據，在法定賠償范圍內給予賠償。我國《著作權法》規定，法定賠償的最高限額為五十萬元。這一方法賦予了法院較大的自由裁量權，旨在確保賠償的公平性和合理性。

4.懲罰性賠償。

對于惡意侵權且情節嚴重的行為，我國法律規定了懲罰性賠償制度。《民法典》及新修訂的《專利法》和《著作權法》均明確規定了懲罰性賠償的適用條件，即侵權人主觀上為故意，且客觀上侵權情節嚴重。在此情況下，賠償數額可以在實際損失或非法獲利的基礎上增加一倍至五倍。