在知識產權領域，版權作為保護創作者權益的重要法律工具，其涵蓋的范圍和侵權行為的認定標準一直備受關注。關于版權侵犯是否包括過失行為的問題，是一個涉及法律理解和實踐應用的重要議題。

一、版權侵權的基本概念

版權侵權是指未經版權人許可，擅自使用、復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品等行為。這些行為直接侵犯了版權人的合法權益，包括復制權、發行權、表演權、信息網絡傳播權等。

二、版權侵權的形式

根據法律原則，過錯通常包括故意和過失兩種形式。故意侵權是指行為人明知自己的行為會侵犯別人的版權，仍然故意實施侵權行為；過失侵權是指行為人因疏忽大意或過于自信而未能預見自己的行為會侵犯版權，最終導致侵權結果的發生。

三、版權侵犯的過失行為

1.在版權法領域，關于過失行為是否構成侵權，各國法律和實踐存在差異。但一般來說，版權法并不僅僅關注行為人的主觀故意，也在一定程度上考慮了過失行為。這是因為，盡管過失行為不如故意行為那樣具有惡意，但它同樣對版權人的權益造成損害。

2.例如，在某些情況下，行為人因缺乏足夠的注意或謹慎，而錯誤地使用了別人的版權作品。這種過失行為雖然并非故意為之，但仍然給版權人帶來經濟損失和聲譽損害。因此，從保護版權人權益的角度出發，將過失行為納入版權侵權的范疇是合理的。

四、認定版權過失侵權的因素

1.必須確定行為人是否存在疏忽大意或過于自信等過失行為。這需要對行為人的行為過程、心理狀態等進行詳細調查和分析。

2.需要判斷這種過失行為是否導致了版權人權益的損害。這包括直接損害和間接損害兩個方面，如銷售額減少、利潤損失、市場份額喪失等。

過失侵權與故意侵權在法律責任上存在差異。一般來說，故意侵權所承擔的法律責任更重，包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等；過失侵權則根據具體情況承擔相對較輕的法律責任。