營業執照作為企業合法經營的"身份證"，其正本與副本在法律屬性上具有同等效力，但在實際使用中因功能定位差異形成了鮮明的區分。這種設計既滿足了企業對外展示合規性的需求，又兼顧了高頻業務場景的便捷性要求，體現了行政許可制度的人性化考量。

一、營業執照的差異化設計

1.營業執照正本采用懸掛式設計，尺寸通常為A3規格（297mm×420mm），采用加厚銅版紙印刷，表面覆膜處理以增強耐用性。其右上角顯著標注"正本"字樣，并配備防偽金屬線與熒光油墨等安全特征。這種設計使其成為企業前臺、會議室等顯要位置的"視覺標識"。例如某連鎖餐飲企業在全國300家門店均將正本懸掛于入口處，既接受市場監管部門的隨機抽查，也向消費者傳遞合規經營信號。

2.營業執照副本采用折疊式設計，尺寸縮小至A4規格（210mm×297mm），便于裝入公文包或文件袋。其右上角標注"副本"字樣，并采用與正本相同的防偽技術。例如某科技公司在參與政府采購項目時，項目負責人隨身攜帶副本即可完成資質審核，避免了攜帶正本造成的損壞風險。

二、營業執照的使用場景

1.正本的核心功能在于"靜態展示"，其懸掛位置具有法定強制性。根據《公司登記管理條例》第五十九條，未按規定懸掛營業執照的企業將面臨1萬元以下罰款。例如某制造企業因將正本存放于檔案室而非營業場所，被市場監管部門處以8000元罰款，該案例凸顯了正本展示功能的法律剛性。

2.副本服務于"動態業務"，其使用場景覆蓋企業全生命周期。例如在設立階段，某跨境電商企業需同時向海關、外匯管理局等5個部門提交副本；在運營階段，某建筑公司每年使用副本參與招投標項目超20次；在變更階段，某金融機構辦理經營范圍變更時，需持副本至銀保監會更新備案信息。值得注意的是，副本可申請數量無硬性限制，某集團型企業因業務遍布全國，累計申領副本達47份。

三、營業執照的法律效力

盡管形態與用途不同，正副本在法律效力上完全等同。某企業在股權轉讓時，市場監管部門同時核驗正副本信息，確認注冊資本、股東結構等關鍵數據一致性。例如在司法實踐中，某合同糾紛案件中，法院同時采信原告提交的正本掃描件與被告提交的副本復印件作為證據，認定雙方主體資格合法有效。

四、營業執照的管理機制

企業需建立正副本的閉環管理體系。某連鎖超市制定《證照管理制度》，規定正本由總部統一保管，副本按區域分配至門店，并通過數字化系統記錄副本使用軌跡。例如在遺失處理方面，某物流公司因副本遺失，在省級報刊刊登遺失聲明后，3個工作日內完成補辦流程，確保業務連續性。