在商標訴訟中，無效宣告是一個復雜且重要的議題。當商標權利人面臨侵權訴訟時，商標權利人會選擇在訴訟期間提出無效宣告，以此對抗侵權行為并維護自己的合法權益。

一、無效宣告的定義和目的

無效宣告作為一種法律手段，旨在撤銷與已注冊商標相似的商標或對已注冊商標構成侵權的商標。在商標侵權訴訟期間提出無效宣告，其目的在于消除侵權的基礎，即通過撤銷侵權商標，從而終止侵權行為。此外，無效宣告作為一種防御策略，以防止侵權人在訴訟期間繼續實施侵權行為。

二、無效宣告需要考慮的因素

1.無效宣告的時機：在訴訟期間何時提出無效宣告，需要根據具體案情和訴訟進展來判斷。過早或過晚提出都可能對商標權利人不利。

2.無效宣告的理由：商標權利人需要仔細研究相關法律法規和判例，以確保其提出的無效宣告理由充分、合法、有說服力。

無效宣告的成功與否往往取決于多個因素的綜合作用。除了上述提到的時機和理由外，證據的充分性、法律適用的準確性以及律師的專業能力等都對結果產生重大影響。因此，選擇合適的律師進行咨詢和代理是至關重要的。一名經驗豐富的律師不僅能夠幫助商標權利人準確判斷形勢，制定合適的策略，還可以提供專業的法律意見和指導，從而提高無效宣告的成功率。

三、無效宣告的影響

1.成功撤銷侵權商標可以為商標權利人贏得寶貴的訴訟優勢，甚至直接導致侵權人敗訴。

2.無效宣告也帶來一些不利后果，例如延長訴訟時間、增加訴訟成本等。因此，在提出無效宣告之前，商標權利人需要對這些潛在影響進行充分考慮和權衡。