在全球化與數字化的浪潮下，跨境版權糾紛日益頻繁。由于涉及不同國家和地區的法律制度，法律適用成為解決此類糾紛的核心問題，直接影響案件的審理結果與當事人權益。

一、跨境版權糾紛的法律

我國在跨境版權糾紛的法律適用上，主要依據《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》。根據該法，當事人可以協議選擇適用的法律。若當事人未作選擇，則適用被請求保護地法律，即著作權人主張權利的國家或地區的法律。例如，中國著作權人在德國起訴侵權行為，德國法院通常會適用德國當地的著作權法律。這種規則旨在保護著作權人的利益，因為被請求保護地往往是著作權人認為自身權益受侵害、尋求救濟的地方。

二、跨境版權糾紛的面臨的挑戰

不同國家對著作權的保護范圍、侵權判定標準存在差異。例如，某些國家對網絡傳播權的保護更為嚴格，而另一些國家則對合理使用的范圍界定更為寬泛。這種差異會導致同一行為在不同國家得出不同的認定結果，增加了法律適用的復雜性；網絡環境下，侵權行為的隱蔽性和跨地域性，使得管轄法院的確定和準據法的選擇變得困難；侵權人會利用網絡技術手段，頻繁更換網絡登錄地，從而逃避法律制裁。

為了應對這些挑戰，我國需要在跨境版權糾紛的法律適用問題上進一步完善制度。應回歸雙向域外適用模式，并在具體糾紛裁判中豐富和明確“被請求保護地”的含義，這有助于確保法律適用的公平性和合理性，避免對當事人造成不公正的待遇。