近年來，商標爭議案例日益增多，這其中既涉及知名大企業，也涉及普通商家。商標爭議的核心在于商標權利的合法性和商標使用的規范性，以及商標權利人和其他商家之間的利益沖突。

1.案例背景。 

某食品公司自2015年開始使用“太陽”商標，用于其生產的餅干、糖果等食品。該商標在市場上具有較高的知名度和美譽度。然而，自2018年起，另一家公司開始使用類似的“太陽”商標，生產和銷售同類食品。某食品公司認為另一家公司的行為侵犯了自己的商標權，于是在2020年提起了商標爭議。

2.爭議焦點。 

（1）商標的相似性：兩公司在商標上存在一定的相似性，這是否構成侵權？

（2）商標的注冊與使用：某食品公司的“太陽”商標是否已經注冊？另一家公司的“太陽”商標是否合法使用？

（3）消費者的混淆：是否會引起消費者對兩個商標的混淆？

3.解決方案。 

（1）商標的相似性：雖然兩公司的商標在字形和讀音上存在一定的差異，但考慮到二者在視覺和聽覺上具有較高的相似性，且所涉及的產品類別相同，因此判定為相似商標。

（2）商標的注冊與使用：某食品公司的“太陽”商標已于2016年成功注冊，而另一家公司的“太陽”商標并未注冊。根據相關法律規定，未注冊的商標不得侵犯別人已注冊的商標權利。

（3）消費者的混淆：由于兩個商標的相似性，且所涉及的產品類別相同，因此有可能引起消費者對兩個商標的混淆。法院認為，這種混淆已經構成了對某食品公司的不正當競爭。