作為一名商標代理人，見證了各種商標檢索工具的迭代，閉上眼睛至少可以列出20個檢索系統。比如白兔、國方、知眼、摩知輪、知擎者、知識產權出版社等。

一、可視化特征。

這個功能主要是比較檢索系統，如何高效地將檢索結果展示給客戶。

測試用例：查詢所有類別的搜貓商標。

1.白兔。

在白兔商標檢索系統中輸入“搜貓”，選擇所有類別，搜索結果顯示在左下角的小方框中。但是，由于展示框太小，代理商只能看到類別和商標名稱，其他信息則需要代理商通過點擊商標詳細信息來查看。

2.國方。

進入國方商標檢索系統，代理商可以快速看到商標的全貌。

3.摩知輪。

在展示過程中，摩知輪使用圓盤的方式，通過深藍色和淺藍色標記每個類別。以“搜貓”為例，從摩知輪的圓盤上一眼就可以看出，“搜貓”并未登記在該類別中。

二、檢索算法。

在檢索算法方面，常用的中英文算法大體相同，但略有不同。為了比較更明顯的檢索算法，我選擇了跨類檢索這一難點問題，看看各家檢索系統是如何實現的。

測試案例：在29類商品/服務“乳制品”上檢索名為“小米”的商標(請忽略“小米”這一突出商標本身，僅作為跨類別搜索的示例)。

1.白兔。

在白兔搜索界面中選擇29類，在名稱中輸入“小米”，選擇“類似群組”。界面的下半部分只會顯示23個群組里的29近似近似的詳細信息。如果代理商想知道小米在跨類群中的注冊情況，還需要手動選擇對應的群進行逐一搜索，并對搜索結果進行人工整合。

2.國家。

在國方搜索界面中選擇類別29，在商標名稱中輸入“小米”，選擇“顯示跨類別信息”。顯示功能與白兔基本相同，即分別顯示29類每個子類別的分組詳細信息。

3.摩知輪。

摩知輪界面未找到跨類查詢分錄。